注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

dxjgdwzhang01的博客

问我家乡在何处,太行山下北水峪。

 
 
 

日志

 
 
关于我

曾经的军人。爱好文史哲、政治理论、社会学等方面的学习。善于思考和写作,兼有摄影、旅游等兴趣。

网易考拉推荐

【转载】许亿:为什么中国历史上皇帝不选聪明的儿子做接班人  

2017-06-20 15:32:31|  分类: 史海钩沉 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
许亿:为什么中国历史上皇帝不选聪明的儿子做接班人 - 许亿 - 许亿:字与闲

 

 

道光皇帝要选接班人,在考察阶段的时候,重点在奕詝奕兄弟两,论才具,奕詝兄不如奕弟。按说答案呼之欲出,但奕詝的师傅杜受田,是个牛逼人物。他给奕詝出的主意,硬是绝地求生,使剧情翻转。

这天,皇帝带着皇子们去打猎,满人本重骑射,所以也有顺便看看儿子们能力的意思。奕?神勇,获猎最多。而奕詝,却箭都没发一支。老子就问了,究竟什么情况,如此不在状态。

奕詝答道:现在刚刚春天,是鸟兽们孕育的时候,不忍心伤害他们,有违天和。道光皇帝听了,当然很高兴,表扬这是一个天子该说的话。

后来,道光生病,又叫俩个儿子过去谈话。显然这是抉择接班人的关键时刻。两人都回去咨询自己师傅的意见。奕?的师傅教道,此刻就是拿表现的时候,所以你要知无不言言无不尽。而杜受田呢,告诫奕詝,说,要是真要比较学问的话,你显然不是你弟的对手。现在只有一个办法,就是你什么也不说,爬在地上哭就行了。表示为父亲的病难过。

结果,果然被杜受田言中,道光不久于人世,病榻之前,本来就是感性大于理性的时刻,所以看一个儿子夸夸其谈,而另一个儿子痛哭流涕。心中的柔软顿时就被打中了。选奕詝为接班人,也就是后来的咸丰皇帝。至于奕?,才具也确实很大,便是后来有名的恭亲王鬼子六。当然两兄弟后来的人生都不算太平,比较起来,奕?其实要更委屈一点。

说这个故事,是忽然想到,中国的传统,在选接班人的时候,其实是有一点反智倾向的。中国历史上,有两个很聪明的人当皇帝,都搞的很糟糕。一个叫王莽,一个叫杨广。两人因为聪明,一上任都想改天换地。想的太远动作太大,劳民伤财还只是表象,但实实在在的动了帝国管制的根本,撬动了稳定的基础,后来的事情,当然一发不可收。俩个聪明人,一个把自己烧死在宫殿中,另一个,十足的诗人心性,喝醉酒拍着自己的脑袋感叹,如此好的头颅,不知会便宜哪个孙子将他砍下来。

帝国的统治虽然一直有非常完备的文官体制,文官也有非常好的选拔机制,解决了人才流动以及缓解阶层固化的问题。然而在决策问题上,始终存在的很大的不确定。天子有所有权,文官负责管理。

也就说在解决了尤其开国的稳定性问题后,正常的时候,国家的管理还是是靠内阁,靠丞相等所谓专业管理人士。

独断不是中国历史中的常态。其实国延续的过程中,往往最怕过程中出现所谓雄主,当他大刀阔斧独断独行,但也往往不可豁免的诱发了日后的动荡。

因为中国是农业社会,生产力在不遭遇气候突变的的情况,比较能够保持稳定。因为越稳定,就越怕动荡。所以在即便幅员辽阔,各地差异性很大的情况下。中国之所以能够一直保持着完整,这当中,不但有传统价值观的共识,也有着现实经济基础的必然,更关键的是,大家的经验,是一旦动荡,万劫不复。

追求恒定以及如何保持恒定的状态,是中国哲学的精髓。所谓祖宗之法不言变。不是不变,而是知道,涟漪一旦形成,你越是煽风点火,水面越是久久不复平静。

并非大家缺乏智慧去应对变化的后果,而是一旦后果形成,无论如何努力,也顶多恢复到当初状态为目标。所以中国的哲学追求的是一种拙的状态,以无为之心,静观其变。是的,前段时间讲中国武术。讲破大天,都不知道中国武术的核心,就是看着你动,你不动我不动,等 你一动,就有破绽,才是动的时候。

一般而言,不折腾,是执政的基本。只要没有大的事情发生,大家都乐于按部就班的生活。所以变法并不是中国传统语境的好词汇,即使有时候确实因为非常非常糟糕的现实前提,而不得不变的时候,变法的事情或许可以肯定,但变法的人,无一会被肯定。我们接受结果,但绝不肯定折腾的人。

道光的时候,除了遭遇鸦片战争的挫折,还算能够保持大体格局。在选择接班人的问题上,道光皇帝未必不去检讨自己在鸦片问题上的妄动。所以杜受田之计,是理顺当时皇帝的心境而已。

然而咸丰要面对的问题,比他爹那朝又要恶劣的多,除了太平天国这场史上最大的农民起义以外,还要面对列强的不断侵扰,直至打破北京。他此生,其实一直不大喜欢这个竞争中的兄弟,然而他的后事,也靠着奕?的努力。

让有能力的人去解决实际的问题,而让有德性的人去主持方向。奕?虽然颇有能力,然而奕詝却不具那种理想的德性。他当选,无非出于杜受田之计也。说白了,也无非一种小聪明而已。

所以说到最后,悖论是,我们的理论是不想找滑头做领导,但不滑头,他哪里又会有动力想到如何成功。

  评论这张
 
阅读(3)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017